人身攻擊

說明

一個論證論證 Argument一組陳述，其中一些（前提）被拿來支持另一個（結論）。看名詞表關閉成不成立，看的是前提前提 Premise論證中用來支持結論的陳述。看名詞表關閉與推理，不是說話的人是誰。以對方的身分、動機、過去的行為來否定論點，卻不處理論點本身，就是人身攻擊。

生活例子

「你說少喝含糖飲料比較好？你自己上週還喝了兩杯珍奶。」

就算對方自己沒做到，「少喝含糖飲料比較好」這個說法本身成不成立，是另一件事。

保育例子

「他是開發商找來的顧問，他說影響不大，不能信。」

「你又不是在地人，沒資格談這裡的生態。」

第一句來自關心保育的一方，第二句來自另一方。兩句都跳過了對方實際提出的理由。

何時不算謬誤

如果討論的重點是「這份證詞可不可信」，說話者的利益衝突、專業背景是相關資訊，揭露出來是合理的。只是指出利益衝突之後，仍然要回頭檢查報告的方法與數據，而不是直接認定內容全錯。

善意回應法

「顧問的委託關係確實應該揭露。我們也來看看報告裡的調查方法和數據，有哪些地方需要再確認？」