海灘上的塑膠垃圾
參加淨灘的學生在社群貼文：「我去過兩次那片海灘，兩次都看到海鳥被塑膠繩纏住。那裡的海鳥幾乎都被塑膠害了！」
每一次嘗試都算數：這次作答已經記在「我的圖鑑」，看完解說，隨時可以回來再試一次。
看答案與解說
這段推理：草率概括
學生看到的情況很真實，也值得關注。但兩次、少數幾隻海鳥，只是很小的樣本 Sample從想了解的整體中，實際觀察或調查到的那一部分。看名詞表，不足以推論「幾乎都被害了」。
這一題由關心保育的一方犯錯。誇大的說法如果被查證推翻，反而可能讓人對真實存在的海洋垃圾問題失去信任。
參考資料
- AAPOR — Best Practices for Survey Research（另開視窗）
- 樣本、抽樣方式與涵蓋及未回覆等誤差須一併評估。
更好的說法
看參考改寫
- 「我兩次去都看到海鳥被塑膠纏住，很令人擔心。不知道有沒有更系統的調查，可以看出整體受害的比例？」