動物通道有沒有用

這段推理沒有問題，因為結論只是附有限制的證據判斷。路段與數字是虛構教學設定。

加入施工前資料與條件相近的對照路段，比只看單一路段前後變化更有助於評估因果解釋；但配對只處理已量測的部分條件，不能宣稱排除了所有干擾因子干擾因子 Confounder研究中會混淆暴露與結果因果關聯的因素，常見情況是兩者有共同原因。不能只憑同時相關就判定，也不應把因果途徑中的中介因素直接當成混淆因子；須依因果結構評估。看名詞表關閉。

題幹主動保留其他解釋，也沒有把相關相關 Correlation兩件事常常一起變化。相關本身不代表其中一件造成另一件。看名詞表關閉直接等同於已確定的因果因果 Causation一件事確實導致另一件事發生。看名詞表關閉。還要核對巡查努力、動物通道使用情況、周邊工程等，才能評估結論多可靠。真實研究的成效不可直接套用到所有物種或路段。