改成線上開會
小芳:「每週例會能不能改成線上?大家可以少跑一趟。」
組長:「所以你的意思是,團隊合作不重要,大家各做各的就好?」
每一次嘗試都算數:這次作答已經記在「我的圖鑑」,看完解說,隨時可以回來再試一次。
看答案與解說
這段推理:稻草人謬誤
小芳只提議把例會改成線上,理由是省下通勤。組長回應的卻是「團隊合作不重要」這個小芳沒說過、也更容易反駁的主張。
這就是稻草人謬誤:反駁了一個比較弱的版本,卻沒有回應原本的提議。組長可能真的擔心線上會議效果不好,這個擔心值得說出來討論。
參考資料
- Stanford Encyclopedia of Philosophy — Fallacies(另開視窗)
- 對本卡或情境所用謬誤概念的界定;不是案例中的實證資料或政策結論。
更好的說法
看參考改寫
- 「線上開會可以省通勤時間,不過有些討論當面比較順。要不要例會線上、腦力激盪當面?」