野生生物保育

野放後的鳥都很好

救傷中心志工:「我們今年野放的鳥,後來在附近再看到的都很健康。看來我們的野放幾乎都成功了!」

看答案與解說

這段推理:倖存者偏誤

這是心理上的推理陷阱,不是邏輯形式錯誤。

能再被看到的,是還活著、還留在附近的個體;死亡或飛到別處的個體不會出現在眼前。只根據「看得到的都很好」判斷全體的成功率,可能高估成功的比例;沒有再見到的個體也可能仍然存活,不能直接算作失敗。

這是倖存者偏誤,一種認知偏誤 Cognitive bias人在判斷時常見、有規律的思考偏差,是心理現象,不是邏輯形式的錯誤。看名詞表。這一題由投入保育的一方犯錯。想知道野放的成效,需要有系統的追蹤,例如標記後的回報或定期調查。

參考資料

更好的說法

對照檢核清單,看看你的改寫做到了幾項
看參考改寫
  • 「我們在附近再看到的野放個體都很健康,很令人開心。不過沒再出現的個體狀況不明,要評估成功率,可能需要有系統的追蹤。」