牙醫的建議
小美：「牙醫幫我檢查、照了 X 光，說右下那顆蛀得有點深，建議這週先補起來。我打算照他的建議去補。」
每一次嘗試都算數：這次作答已經記在「我的圖鑑」，看完解說，隨時可以回來再試一次。
看答案與解說
這段推理：沒有問題
這是一題「對照題」：推理本身沒有問題。能分辨出來，和找出錯誤一樣重要。
就題幹的專業判斷與暫定採納而言，這段推理沒有問題；這不是對實際牙齒病況或治療時機的建議。
牙醫在牙齒問題上具有相關專業，而且是實際檢查、照了 X 光後才給建議。參考這樣的專家意見，是合理的推理捷徑，不是不當訴諸權威。
「不當訴諸權威」的重點在於權威不相關或沒有依據；遇到相關領域專家有根據的建議，採納它是合理的。當然，有疑慮時仍然可以詢問治療方式，或尋求第二意見。
參考資料
- Stanford Encyclopedia of Philosophy — Informal Logic（另開視窗）
- 非形式論證的評估、善意理解與專家證言的批判問題。
更好的說法
看參考改寫
- 「牙醫檢查後說這顆需要補，也照了 X 光讓我看。如果還有疑慮，可以再問問治療方式的差別。」