討論引導卡｜邏生門

正面：回應之前

這些是幫助理解的提問，不是讓對方同意的技巧。理解不等於同意，溫柔也不等於放棄事實。

「如果我是他，我在擔心什麼？」想到的答案只是猜測，要再用問的確認。詳見善意詮釋與鋼人論證、非暴力溝通。

陷阱	是什麼	可以這樣回應
稻草人謬誤	把對方的說法扭曲成比較弱的版本，再去反駁那個版本。	「我想先確認一下，你的意思是……嗎？如果我理解錯了，請告訴我。」
人身攻擊	不回應論點本身，改去攻擊提出論點的人。	「他的背景我們可以另外討論。先回到他提出的理由，哪一點你覺得不成立？」
假兩難	把還有其他可能的情況，說成只有兩個選項。	「這兩個選項都有道理。除了這兩個，還有沒有其他做法？」
草率概括	用太少或不具代表性的例子，推出普遍的結論。	「你遇到的情況聽起來很辛苦。其他地方或其他時間的情況也一樣嗎？」
謬誤謬誤	因為對方的論證有謬誤，就認定對方的結論一定是錯的。	「這個理由不太能支持你的結論，不過結論本身可能還是對的。我們找找看有沒有更好的理由？」

反面：分歧在哪裡

爭論常混著不同種類的分歧。先分清楚是哪一種，才知道要查資料還是要協商。詳見分歧的種類。

一段爭論常同時有好幾種分歧；分類是為了找出下一步，不是替爭論下結論。